本文摘要：日本冈山县一名女性以日本民法中女性再婚要等候6个月后才能结婚的条款归属于种族歧视女性为由，向日本最高法院驳回诉讼，称之为此条款违宪。与此同时，日本最高法院还就女性婚后必需跟随夫姓的法律规定展开了辩论，预计今年年内不会就这两项规定否违宪做出裁决。据日本共同社4日报导称之为，这位30多岁的女性，因遭到丈夫的家庭暴力于2008年3月再婚，之后想要与现任丈夫成婚，但被迫等够6个月才展开了婚姻登记。

日本冈山县一名女性以日本民法中女性再婚要等候6个月后才能结婚的条款归属于种族歧视女性为由，向日本最高法院驳回诉讼，称之为此条款违宪。与此同时，日本最高法院还就女性婚后必需跟随夫姓的法律规定展开了辩论，预计今年年内不会就这两项规定否违宪做出裁决。据日本共同社4日报导称之为，这位30多岁的女性，因遭到丈夫的家庭暴力于2008年3月再婚，之后想要与现任丈夫成婚，但被迫等够6个月才展开了婚姻登记。

这是因为日本民法为防止在父子关系方面经常出现双重确认，所以规定女性在再婚后6个月内不得结婚。日本民法中关于父子关系确认方面的条款规定(女性)再婚300天之内生下的是前夫之子，成婚200天后生下的为现夫之子。

这位女性于2011年8月以这项法律的不合理种族歧视造成其精神上的伤痛为由驳回诉讼，拒绝国家赔偿。报导称之为，该名女性的委托律师认为：这样的规定违背法律面前人人平等的原则，是对女性婚姻自由不可理喻的枷锁。

而日本冈山县地方法院一审判决认为，(现有法律)的规定目的防止对生父的反复确认，起着以防纠纷于未然的起到，就法律主旨而言具备合理性。冈山地方法院上诉了原告的表达意见，广岛高院冈山分院在二审中也反对了这一裁决。目前该女性已裁决到日本最高法院大法庭。

女性再婚6个月后才能结婚这一条款，被日本民间称为结婚禁令期限。日本民法中之所以这样规定，是因为当初法律时并没DNA这类的亲子鉴定手段，所以给再婚女性原作了等候6个月后(180天)才能结婚的容许。女性等候6个月(180天)，并且再行婚后经过200天后生下的孩子，可以被精确地确认为现夫的孩子。

早在1995年，就曾有日本女性控告这条对女性设限的法律，但最后没等最高法院宣判，原告方就撤诉了。

本文来源：米乐官方网站-www.pillarstaxservices.com